杏彩注册律师会提供免费的法律咨询吗?

2023-12-06 06:10:10上一篇:杏彩体育官网邯郸律师|下一篇:杏彩体育平台网页版华联股份多位董事、监事请辞:总经理李云辞职张勇华暂代

  杏彩注册律师会提供免费的法律咨询吗?再多的,一定是问题本身复杂度更高了,需要考虑更多的情况。要花时间看资料,反复问一些问题,再核对一些证据才能得出结论的。这种得收费,而且一定要收费,不收不仅对不起我逝去的青春,也对不起其他付了费的客户。

  可是,我猜如果要给客户们发问卷做个调查,百分之九十的人都会说:“那要不你就给我来那个免费的就行......”

  1、卖方有没有配偶,房子是婚前财产(or婚后财产),卖房子这件事是不是夫妻共同意愿?(防止无权处分动摇合同效力)

  5、房子还想不想要了,房价跌得厉不厉害啊(涨得厉不厉害啊)?(看是否可以效率违约,争取利益最大化。)

  东问一句西蹭一句,各位律师都是盲人摸象,一人教你一个点,最后客户真的能自己拼凑出一套行之有效的诉讼方案吗?

  突然客户手边还有个别的事情,可能是正在和另一个朋友聊事儿,也可能来了一通电话,甚至可能是在追一部剧正好到了精彩的部分。

  不曾想对方又消失了,再回复你已经是第二天了,描述的案情也是遮遮掩掩、左顾右盼,没办法,作为一个称职的律师,你决定再次放下身段询问对方几个问题。

  再后来也想明白了,没有花任何成本的人,尤其是不知尊重为何物的人,根本不会念叨你对他的好,更不会知道感恩。

  商业社会,律师和客户,本就是商业关系,不需要掺杂那些关系成份,简简单单的你支付费用,我解答你的疑惑、解决你的困惑,如此而已。

  “那正好,我咨询你个问题吧?”他显得很轻松,似乎一切都那么理所应当,因为出租车是时距并进的,而且目的地也没到,说什么不是说?说一些对他有利的话,岂不是美哉?

  “那到时把零头给我少了吧”看到他轻蔑的笑和经济学的见解,更引起了我对他处境的好奇,他会遇到什么法律问题?

  就像相声讲究说、学、逗、唱、一样,律师面对的无非就是钱、权、名、利。同样的根源演化了世间无数的恩怨情仇,而律师这个职业就是游走这些恩怨情仇之中。

  所以,他怎么咨询,我怎么回答已经记不清了,只记得,最后车费22收我20。省下的2元无论在哪个年代都无法带来自豪。

  1、核实借条的性质,是否为单纯的民间借贷还是因其他法律关系形成的借条?2、核实是否超过诉讼时效,如果超过诉讼时效,如何补救?3、核实借条的线、核实款项是否已完完全出借,出借方式?5、如约定利息,核实利息约定是否违法?6、如未约定利息,如何才能尽快计算利息,利息的标准如何确定?7、如有保证人,核实保证人是否因超过保证期间而免责?如未超过保证期间,如何维权?8、如何列诉讼请求才能使自己的合法利益最大化?9、围绕诉讼请求需要搜集那些证据?

  如果你和律师没有特殊关系,在你既无意委托代理,又不支付咨询费的情况下,律师通常不会有兴趣和你聊太多的。

  ⒉当事人咨询的问题是:“男方经常家暴,女方忍无可忍,在又一次经历了家暴后咨询律师想要离婚,男方不同意,怎么办?”

  收费咨询的答案:发生家庭暴力过后,必须第一时间报警,事无大小,报警后都会有相应的出警记录的;然后再上医院检查、治疗后会有相应的门诊记录、病历资料连同出警记录等材料,就形成了家庭暴力的证据。根据司法的第三个属性,其结果必须保证民利,也就是说它要对受害的一方有利,这就是产生、整理、收集家暴证据的必要性。

  对于第一种提供的咨询,当事人只知道可以起诉,仅此而已,具体起诉之前应该怎样做才能对自己有好处,需要准备些什么材料,需要注意哪些问题,都一无所知。

  对于第二种提供的咨询,如果起诉前做好了准备工作的,对诉讼就会有非常大的帮助。根据法律规定,实施家庭暴力的人属于过错方,无过错方可以要求过错方承担赔偿责任。换句话说,离婚的时候可以要求对方赔钱。如果起诉之前没有准备好这些证据材料,起诉时再去收集这方面的证据就难上加难了,这是就很难要求对方赔偿,这就是直接关乎于当事人利益的区别。还有个问题就是,如果证据确实充分的话,法院是可以认定夫妻感情确已破裂,可以判决离婚的,否则极有可能认定夫妻感情没有破裂,判决不准予离婚。那么,当事人如果还想离婚的话,就必须再次向法院起诉要求离婚,不仅耽误时间,而且还需要再次支付诉讼费、律师费等费用,更关键是这些程序步骤下来就会把当事人整的心力憔悴,心中那块石头始终掉不下来。

  客观地说,没有律师提供绝对免费的法律咨询,如果你觉得有“免费咨询”,那绝对是有你不知道的代价!要知道,现在社会,一切都是有成本的。

  路边美容店门口拉你去“免费”体验,被拉进去八成会体验到“强制消费”!“零团费旅游”或低价旅游,旅游体验九成九是“挨骂+购物”!看相的“大师”说看你有缘,免费赠你几句话,最后你要不掏点“消灾费”,保证让你心口堵上几天不舒畅!

  如果有无亲无故的律师声称专门安排时间给你免费咨询,通常只有两个可能:拿你练手或者绕你进圈!丰富的社会经验告诉我们,免费的往往比收费还贵!(当然这话有点绝对,只是说大部分情况,个别也有像我这种有一颗热心(空闲时)帮人解决问题的人,当然前提是我心情好,或者当事人夸我好看,或者当事人长得帅又有礼貌,或者刚好我有空,我也会认真负责的提供免费咨询的,日行一善嘛)

  把本来胜诉的机会不大案件的风险故意不谈、夸大自己的“手段”,拍着胸脯保证你能胜诉,坚定你本来还不确定的打官司的决心!把小事说成大事儿,夸大风险,吓得你觉得不请他代理后果是你不能承受的!

  总之,一切的手段都是把承诺给你的“免费咨询”变成“收费代理”!这样的“免费咨询”比起收费咨询不知要贵多少倍!

  最后,如果真有需要咨询的法律问题,而且对自己比较重要的话,我建议大家在咨询律师的时候,提前给个100元、200元或者其他金额(根据你自己对自己事情的重视程度而定)不等的律师咨询费给律师,如果是QQ、微信联系的,悄悄的先发个红包给律师,然后再进行咨询,我敢说,杏彩平台百分之九十九的情况下,收到咨询费的律师提供的法律咨询要比那种企图免费咨询的提供的咨询方案要好很多,对当事人自己的作用可能就不是这一点小小的咨询费那么简单的事情了。

  在我了解到的这个律师圈子里面,可以说几乎没有一个律师是靠收取咨询费养家糊口的。一个很普通的律师也不会太在乎这一点小小的咨询费,更关键的这是对律师付出劳动最起码的尊重,也是对当事人自己的负责。

  在中国国情下,尤其是做内资业务的律师,很难说自己从来不提供免费的咨询意见,毕竟在这种人情社会里,总有你无法开口谈价的人。

  1.对于能够随手回答的问题,比如律师常用的政策法律条文问题,在不影响我正常工作和生活秩序的前提下,能随口简要回答的就回答了。这类问题对于律师来说就是信手拈来,回复一段文字或者干脆发条语音,无伤大雅,不管有没有后续,就当是给对方做个简单的普法也可以;

  2.对于属于我的专业方向内,但是需要单独查询和确认的政策法律问题,我会每天专门抽一个时间,做个法律检索,然后简要回答一下。也是不管有没有后续,权当自己复习一下。同时每天集中一个时间处理,也不会干扰日常的工作思路,不致于影响效率;

  3.如果对方提出的实际问题,我一般不会提供具体的处理建议,也是从政策法律等宏观方面进行介绍。两方面原因,一个是如其他同仁所说,律师的服务是有价值的,付费是对于我们专业的认可,也是对于律师的尊重;另外一个问题是,对于具体的实务问题,在没有看到书面证据材料的情况下,直接发表操作性意见这种做法,对于专业律师来说是不严谨的——我有过切身的教训。

  在我还是实习律师的时候,我们之前的律所也设有电话咨询热线,不过是由市场部的同事负责。有天我在加班,晚上突然有电话进来,我也就顺手接了。电话里是一个女士,咨询一个著作权问题,问一个操作方式是否合法,我当时根据她提供的情况就做了肯定性的答复。结果大约一周以后,我们律所接到了中华医学总会打过来的电话,并指名让我接听。对方的来电很客气,但是内容很严厉。原来那个女士给医学总会投稿,稿件有一些不规范的地方。编辑让她修改,她不服气,打电话咨询律师,得到了肯定的答复,然后就更加气盛,去跟编辑理论——然而问题就出来,我当时只考虑了通常情况下的处理意见,而她的实际问题却是其中一种非常特殊的情形,体现在最高法的一个专门相关工作文件中。而我因为没有看到书面材料,而对方也没有主动提及,就把这种情形给忽略了。当然,因为双方没有正式的委托关系,我们也没有收费,所以后来医学总会也没有太为难我们。不过这个事情给我上了一课,让我在后来十多年的执业生涯中时时警示自己。

  4.对于要求当面交流的问题,我通常是区分对待,根据经验做一个预判,建议对方优先考虑书面沟通,如果对方还是要求见面,我会根据咨询内容提供报价,从1000元到3000元不等。用这种方式可以过滤掉大部分无价值或者低价值的客户。同时,客户同意付费,并不表示我一定会真的收费。这里面也另有学问。

  5.对于有些明显不靠谱,但是又不好推辞的用户,我有时候会说我不是从事这个领域的(这个也是实话,现代律师专业分工细化,对于其他专业方面可以说是隔行如隔山),他需要的话我可以帮他介绍一个专业律师,不过对方咨询是要收费的……

  6.对于免费咨询这种形式,不可否认在一定程度上是一种获客和推广的方式,但是前提是客户群体有一定的价值和发展潜力,或者确实能够通过咨询提升自己的专业能力。青年律师切记不要本末倒置。我见过一个年轻律师,他通过网络平台在不到半年时间里提供了2200次免费咨询……而后续转化率呢?据他自己说低于0.5%,而且都是细碎的小案子。

  总之,免费的咨询可以做,但是要有自己的原则和判断标准。当然还有终极方式:推荐客户学习法律常识,提高风险意识——这个才是王道。

  很多人问路,被问的人告诉他直走100米然后右转150米就到了,问路者说声谢谢,就结束了。来问我路我都这么回复,不认识路的时候,我会说声抱歉,说自己不知道,让他去问别人。

  虽然,我通过搜索地图或者其他方法也能找到这个地方,然后再告诉他,但我不会这么做。我相信大多数人也不会这么做,也是跟我一样,让他去问别人就结束问话了。

  当问路的人,需要问法律问题的时候,找到律师,免费问了一个问题又一个问题,还想继续问,完全意识不到时间已经过去了10分钟。

  我就奇怪了,你在路上问路的时候,你会抓住一个路人问10分钟吗?又或者,有哪一个路人愿意跟你耗在这10分钟嘛?既然在路上,那大家都是要赶路的,你明白这个事,所以问路的时候一般也不会超过3分钟。

  既然你问路都不会超过3分钟,更不会叫路人亲自带你去你要去的地方。那为什么?你动不动就要免费咨询律师10分钟以上,你要律师免费的、详细的告诉你这个事情怎么做,更过分的,你还要求律师免费教你怎么写起诉状、合同。

  要知道,路人是不挣钱的,他不会给你指路之后向你收钱。但律师是要挣钱的,杏彩平台登录律师咨询本身就是律师的饭碗,并且这个事情是你清楚明白的,但是你不管那么多,你偏偏就是想去免费咨询律师。

  拿我自己举例,跟问路一样,3分钟之内的解答,我不收费。超过3分钟之后,我就要收费了,咨询者不付费,我也不会再回信息了。

  可笑的是,有些咨询者,在明明我已经免费解答了3分钟的情况下,只因为3分钟之后我不再解答了,他就生气了,说「不是说好了免费咨询吗?没说两句就不说了,你这不是骗人吗?看来网上说的是对的,律师就是势利眼,一开口就要收钱」。

  这种人,他已经得到了3分钟的免费,按照500块咨询一小时计算,他已经赚了25块,他却当做没有发生,他觉得律师并没有给他提供免费咨询。好吧,他开心就好。

  也有些人说,他是有付费意识的,他不会像上面那样。那我就把话再挑明一点,你问了那么多问题,从未说过要付费,这种情况下,没有哪个律师敢轻易认为你同意付费了,向你收刚刚解答问题的咨询费。你要是真有付费意识,那就别遮遮掩掩了,干脆点,请早点表示出来,这样,你好我好大家都好。

  讲到最后,你想白嫖的话,就请你做回那个纯真的问路人,问路问一下就行了,请不要接着追问沿途有多少店铺、有多少个红绿灯、有多少栋高楼平屋,更请你不要越俎代庖的要求路人亲自带你去你要去的那个地方。