杏彩体育注册刑法总则授课参考提纲【法律期末复习资料】

2023-10-28 22:04:28上一篇:杏彩注册高中 统编版 (新教材) 选择性必修2《法律与生活》知识点全覆盖|下一篇:杏彩体育网站注册有没有姐妹科普一下基础法律知识?

  杏彩体育注册刑法总则授课参考提纲【法律期末复习资料】1、有权解释:(1)立法解释:全国会的解释;(2)司法解释:最高人民检察院、最高人民法院的解释

  2、无权解释:也即学理解释,包括学者的解释、律师的法律意见、法官在判决中的意见、公民个人的法律意见、新闻媒体的分析评论等

  (1)扩大解释: 扩张刑法条文字面的通常含义,但不能超出用语可能具有的含义,以区别于类推解释。二者的区别在于:扩大解释是规范用语内涵的解释,而类推解释则是事实的比较。但两者之间并不存在泾渭分明的界限,很多时候在此罪名中作此解释为扩大,而在彼罪名中作此解释为类推。

  例1:“审判时怀孕的妇女”,“审判时”扩大到羁押时,“怀孕的妇女”扩大解释为包括“流产的妇女”。

  例4:出口退税、抵扣税款的其他”,是指除增值税专用以外的,具有出口退税、抵扣税款功能的收付款凭证或者完税凭证。

  例8:走私各种弹药的弹头、弹壳,构成走私弹药罪,扩大解释;非法持有弹头、弹壳,构成非法持有弹药罪,类推解释。区别在于保益不同。

  例9:在食品加工、销售、运输、贮存等过程中,违反食品安全标准,超限量或者超范围滥用食品添加剂,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的,以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。

  例3:为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密情报罪,“情报”解释为关系和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项。

  (3)当然解释:刑法规定虽未明确某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为该规定的适用范围之内。出罪时举重以明轻、入罪时举轻以明重。

  例1:如以出卖为目的偷盗婴幼儿,构成拐卖儿童罪,则以出卖为目的抢夺婴幼儿,自然也应当构成拐卖儿童罪;

  例2:对累犯以及因故意杀人、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。那么对因上述犯罪被判死缓的,依法被减为有期徒刑、无期徒刑的,能否假释?

  例1:由“收买被拐卖的妇女,不阻碍其返回居住地的,可以不追究刑事责任”,推导出“阻碍其返回居住地的,应当追究刑事责任”。

  (6)体系解释:将所要解释的对象置于整个刑法规范体系之中,联系相关条文,避免断章取义、以便实现刑法的整体协调,使相同的犯罪(案件)得到相同的处理。

  ①任何解释结论都必须符合刑法的目的。当不同的解释方法得出多种结论或不能得出妥当结论时,必须以目的解释来最终确定;

  ②所有的刑法解释都要从法条的文理开始,而且不能超出刑法用语可能具有的含义,否则即是违反罪刑法定原则的解释。

  2、禁止事后法:违反了预测可能性原则要求,不能要求国民遵守行为时根本不存在的法律——“有限禁止主义”。

  e、改变刑事证据规则,事后允许以较少的或者较简单的证据作为定罪根据。都属于违反“禁止事后法”的情形。

  【判断当罚行为的标准:1、对法益的侵犯性非常严重,而且绝大多数人不能容忍;2、使用其他制裁不正义保益;3、不会导致禁止对社会有利的行为,不会不合理地限制公民的自由;4、能够在客观上认定和处理;5、能够获得预防的目的。限制性标准:1、公民行使宪法权利,即使程序上不合法,轻易不能认定为犯罪;2、没有被害人或者自己是被害人的行为,轻易不能认定为犯罪;3、得到公民容忍、认可的行为,即使已经具有法益侵害性,轻易不能认定为犯罪;4、极其稀罕的行为,没有必要规定为犯罪】例:试评述增设吸毒罪的观点;试评述性贿赂应当入罪的观点。

  适用普遍管辖原则的限制条件:(1)适用该原则的犯罪必须是危害人类社会共同利益的犯罪;(2)管辖国应是有关条约的缔约国或参加国;(3)管辖国的国内刑法也规定该行为是犯罪;(4)犯罪人出现在管辖国的领域内。

  参见1998年12月2日最高人民检察院《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》。

  B.将故意杀人罪中的人解释为精神正常的人,属于应当禁止的类推解释

  D.将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的情报解释为关系和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项,属于缩小解释

  C.罪刑法定原则的思想基础之一是主义,而习惯最能反映,所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则

  D.罪刑法定原则中的法不仅包括国家立法机关制定的法,而且包括国家最高行政机关制定的法

  B.隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后,因争抢座位,F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法

  C.中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时,定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约

  D.外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的,即使按照中国刑法的规定,该罪的最低刑为3年以上有期徒刑,也可能不适用中国刑法

  A.贩秽物品牟利罪中的贩卖是记述的构成要件要素,淫秽物品是规范的构成要件要素

  B.贩卖毒品罪中的贩卖是记述的构成要件要素,毒品是规范的构成要件要素

  C.强制猥亵妇女罪中的妇女是记述的构成要件要素,猥亵是规范的构成要件要素

  D.抢劫罪的客观构成要件要素是成文的构成要件要素,非法占有目的是不成文的构成要件要素

  第一,被告人实施的行为,导致被害人不得不或者几乎必然实施介入行为的,杏彩注册或者被害人实施的介入行为具有通常性的,即使该介入行为具有高度危险,也应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系。

  例如:甲点燃乙身穿的衣服,乙跳入水中致使其淹死;甲对乙的住宅纵火,乙为抢救婴儿进入住宅被烧死;甲在楼梯上对乙实施严重暴力,乙急速逃跑时摔下楼梯死亡。甲意图杀害乙,在山崖边致使乙重伤昏迷后离去,乙醒来后刚起身就摔下悬崖死亡。

  第二,被告人实施的行为,导致被害人介入了异常行为,造成了结果,但考虑到了被害人的心理恐惧或者精神紧张等情形,其介入行为仍然具有通常性时,应当肯定因果关系。

  例如:数个被告人追杀被害人,被害人无路可逃跳入水库溺死,或者慌乱中跑到高速公路被车撞死。甲向站在悬崖边的乙开枪,乙听到枪声后跌入悬崖摔死。甲向湖中小船开枪,船上的乙为躲避跌入水中淹死。

  第三,被害人虽然介入了不适当或者异常的行为,但是,如果该异常属于被告人的管辖范围之内的行为,仍然能够肯定被告人的行为与结果之间的因果关系。

  第四,被害人虽然介入了不适当的行为,造成了结果,但如果该行为是依照处于优势地位的被告人的指示而实施的,应当将结果归属于被告人的行为。

  例如:非法行医的被告人让身患肺炎的被害人到药店购买感冒药,导致被害人没有得到正确治疗而死亡。

  第五,被告人实施行为后,被害人介入的行为对造成结果仅起轻微作用的,应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系。

  第一,与前行为无关的介入行为导致结果发生的,应当否认前行为与结果之间的因果关系(因果关系的断绝)。

  第二,当被告人的伤害行为具有导致被害人死亡的高度危险,介入医生或者他人的过失行为而未能挽救伤者生命的,依然应当肯定伤害行为与死亡结果之间的因果关系。但是,如果被告人的伤害行为并不具备致人死亡的高度危险,医生或者他人的严重过失导致被害人死亡的,则应否定伤害行为与被害人死亡之间的因果关系。

  第三,被告人实施危险行为后,通常乃至必然会介入第三者行为,导致结果发生的,应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系。

  第四,被告人实施危险行为后,介入了有义务防止危险现实化的第三者的行为时,如果第三者能够防止但没有防止危险,就只能认定第三者的行为(包括不作为)与结果之间具有因果关系。

  第五,被告人的前行行为与第三者的介入均对结果的发生起决定性作用的,应当肯定二者的行为都是结果的原因。

  A.甲接到报案:有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场,但只是站在现场观看,没有采取任何措施。此时,县卫生局副局长刘某路过现场,也未救助被害妇女。结果,歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员,都没有履行救助义务,均应成立渎职罪

  B.甲非常讨厌其侄子乙(6岁)。某日,甲携乙外出时,张三酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想,反正事故不是自己造成的,于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三负有救助义务,所以甲不构成不作为犯罪

  C.甲下班回家后,发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验,发现是海洛因,于是立即倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交门,但不构成非法持有毒品罪

  D.《消防法》规定,任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警,导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放火罪

  A.甲、乙是夫妻,但封建思想严重,在乙产下一女婴后,二人商定趁凌晨无人之机将女婴送至福利院门口后逃脱,女婴因被发现而幸免于死。因甲、乙二人是以积极的身体动作将女婴抛弃,故不属于不作为犯罪

  B.丙为某国有大型企业董事长,丙在代表本企业赴美国贸易谈判中接受大量高档物品,归国后丙将之直接带回家中隐藏,丙属于不作为的贪污罪

  C.丁系某特大恐怖、故意杀人犯罪唯一的目击证人,由于丁担心遭恐怖组织报复拒绝作证导致案件无法起诉,丁构成不作为犯罪

  D.戊为某大型宾馆锅炉工,某日适逢家中来客陪酒过量,当晚,戊在值班期间独立一人值守时睡着而未及时加水,导致锅炉爆炸,戊构成不作为的过失犯罪

  A.甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下,甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系

  B.乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

  C.丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人项某,便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系

  D.丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,2小时之后必死无疑。在李某哀求下,丁开车送其去医院。20分钟后,高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

  A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系

  B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系

  C.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪暴发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系

  D.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,杏彩体育注册遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系

  A.甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系

  B.乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系

  C.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系

  D.丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

  例6:甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入毒鼠强时被乙看到,乙说:这是毒药吧,你给他喝呀?见甲不说话,乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性,下列哪一选项是正确的?

  最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释〔2006〕1号]:

  第十条已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。

  例2.①特殊身份是指行为人在身份上的特殊资格,以及其他与一定的犯罪行为有关的、行为人在社会关系上的特殊地位或者状态。②由于特殊身份必须与一定的犯罪行为有关,所以,性别、国籍等不可能成为特殊身份,首要分子则属于特殊身份。③挪用罪是真正身份犯,只有国家工作人员可以构成挪用罪,但非国家工作人员可以成为挪用罪的共犯。④根据《刑法》第三百零七条的规定,司法工作人员犯帮助毁灭、伪造证据罪的,从重处罚。这种情形称为不真正身份犯。关于上段话正误的判断,下列哪一选项是正确的? (2008年缓考区试卷二第3题)

  B.除独资、企业外,即使不具有法人资格,只要是一个合格的单位,就可以作为单位犯罪的主体而存在

  D.单位与直接责任人员之间不构成共同犯罪、直接责任人员可以不区分主、从犯、直接责任人员之间可以构成共同犯罪

  D.为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不能成为单位犯罪的主体

  例1:甲贩运假烟,驾车路过某检查站时,被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放,甲为摆脱乙,在疾驶时突然急刹车,导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于【 】

  例2:丈夫甲为了杀死妻子乙,在饭菜里投放毒药,刚好乙的朋友丙来看乙,甲邀请丙与他们一起吃饭,造成乙和丙死亡。甲对乙和对丙的心理态度分别是?【 】

  例3:在年会射击表演中未受过专门训练的甲与人打赌,射击女演员头顶的酒杯而击中女演员,甲是故意杀人还是过失致人死亡?【 】

  例4:朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。【

  结果预见义务的前提是行为人有结果预见的可能性,无结果预见能力,则无预见义务,例如行为人驾驶拖拉机在乡村公路上行使,不料却将在路边草丛中睡觉的乞丐碾死。

  前提是行为人具有结果避免可能性。例如行为人A在深夜驾驶出租车,在十字路口亮起黄灯时未减速行驶,行为人B的路口亮起红灯,但B醉酒后严重超速行驶,两者发生碰撞。事后证实,即使A减速行驶也必然发生碰撞。

  例2.甲在从事生产经营的过程中,不知道某种行为是否违法,于是以书面形式向法院咨询,法院正式书面答复该行为合法。于是,甲实施该行为,但该行为实际上违反刑法。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第4题)

  例3.甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的? (2008年试卷二第54题)

  D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪

  例4:朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2004年卷二第12题,单选)

  例5:养花专业户李某为防止偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么? (2003年卷二第1题,单选)

  例6:甲欲开枪杀乙,射击的结果却是导致乙重伤,同时导致乙身边的丙死亡。关于本案,下列哪些说法是错误的? (2002年卷二第31题,多选)

  限定性:只有针对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果时才能进行正当防卫

  :通常应以不法侵害人着手实行不法侵害为其开始,但在不法侵害现实威胁十分明显、紧迫,待其着手实行后来不及减轻或避免危害结果时,也应认为不法侵害已经开始。

  1、在财产性违法犯罪情况下,行为虽然已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。

  2、自然意义的行为已经结束,但是法益存在紧迫性的场合,也有防卫的余地。例如,使用暴力逼迫犯罪人说出炸弹的准确位置或者解除炸弹装置。

  防卫限度是指正当防卫保持其合法性质的数量界限。如何确定防卫限度:根据不法侵害的强度、不法侵害的缓急、不法侵害的法益综合判断是否足以排除不法侵害。

  属于不法侵害已经结束的情形包括:不法侵害人已被、不法侵害人已经丧失了侵害能力、不法侵害人已经自动中止了不法侵害、不法侵害人已经逃离现场,不法侵害已经造成了危害结果并且不可能继续造成更严重的后果。2、防卫不当

  (1)在侵害者利用第三人所有的物或者是第三者本人进行侵害的场合,防卫行为侵害了该第三人所有的物或者是第三人本人的案件。例如:A把C推向B,B则推开C,结果导致C摔倒并负伤。B导致C负伤的结果,如何认定?【正当防卫,因C是客观的不法侵害】

  (2)为了避免紧急的不法侵害,利用第三者所有的物实施防卫行为,因此侵害了第三者所有的物的案件。

  (3)在年轻人之间的殴斗中,被告人眼见对方团伙中的甲与自己的亲哥哥乙争夺木刀,便想对甲施加暴行。在急速倒车时,撞到了甲的右手(但甲未受伤),还撞倒了乙,并将乙碾死。被告人急速倒车的原因,是为了赶走对方成员,救出乙以便与共同逃走。【根据方法的错误,并依据法定符合说,将对甲的行为认定为正当防卫,对乙的行为认定为假想防卫】

  【线:张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?

  例2:刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”关于刑法对特殊正当防卫的规定,下列哪些理解是错误的?(2005年卷二第59题)

  A.对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤亡的,不能称为正当防卫

  B.“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、、绑架必须达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度,也应适用特殊正当防卫的规定

  C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时,也应允许进行特殊正当防卫

  D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后,当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫

  例3:陈某抢劫出租车司机甲,用匕首刺甲一刀,强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶,在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的? (2007年卷二第2题)

  A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当

  B.由于武装叛乱、罪属于危害罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、犯罪不可能实行特殊正当防卫

  “意志以外的原因”包括:(1)犯罪人本人以外的原因。包括被害人、第三者、自然力、物质障碍、环境时机等对完成犯罪具有不利影响的因素;(2)犯罪人自身的原因。如其能力、力量、身体状况、常识技巧等的缺乏或不佳情况对完成犯罪有不利影响的因素。(3)犯罪人主观上的认识错误。对犯罪对象情况、犯罪工具性能以及犯罪结果是否已发生或必然发生的错误认识。

  A.甲、乙二人合谋抢劫出租车,准备凶器和绳索后拦住一辆出租车,谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站,检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查,在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。甲、乙二人的行为构成抢劫(未遂)罪

  B.甲深夜潜入某银行储蓄所行窃,正在撬保险柜时,听到窗外有响动,以为有人来了,因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃(未遂)罪

  C.甲意图杀害乙,经过跟踪,掌握了乙每天上下班的路线。某日,甲准备了凶器,来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时,甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时,乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过,就准备回家,在回家路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人(未遂)罪

  D.甲意图陷害乙,遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实,写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实,对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害(未遂)罪

  A.甲对胡某实施行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场

  B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中;在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪

  D.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场

  例4:根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的?(2003年卷二第42题,多选)

  A.甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药,李某果然为其买来了剧毒药品。但10天后甲放弃了杀人意图,将毒药抛入河中。甲成立犯罪中止,而李某不应成立犯罪中止。

  B.乙基于杀人的意图对他人实施暴力,见被害人流血不止而心生怜悯,将其送到医院,被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。

  C.丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场,见王某仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。

  D.丁为了杀害李四而对其投毒,李四服毒后极端痛苦,于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明,毒物只达到致死量的50%,即使不送到医院,李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间,并无因果关系,所以丁不能成立犯罪中止

  必要共同犯罪涉及两种类型,一是对向犯。以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。我国刑法中所规定的对向犯涉及:(1)双方的罪名与法定刑相同;(2)双方的罪名与法定刑均不同;(3)只处罚一方的行为。包括实质的对向犯和片面的对向犯,前者如重婚罪,后者如贩秽物品罪(除非教唆不从事贩秽物品罪的人出售淫秽物品,购买者一般不构成共犯)、嫖宿罪(即使教唆原本没有嫖宿意图的人嫖宿自己,也不构成教唆犯)。二是多众犯。以多数人实施向着同一目标的行为为要件的犯罪。包括聚众共同犯罪与集团共同犯罪。

  根据最高人民法院2000年6月27日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》提出:“公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位的财产非法占为已有的,按照主犯的犯罪性质定罪。”

  【线:甲利用到外国旅游的机会,为了自用,从不法分子手中购买了1支、60发,然后经过伪装将其邮寄回国内。后来甲得知乙欲抢银行,想得到一支枪,就与乙协商,以5000元将其出租给乙使用。乙使用该抢劫某银行,随后被抓获。对甲的行为应如何处理?(2004年卷二第17题,单选)

  例2:雷某为购买正式书号用于出版淫秽录像带,找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片,需要一个书号,并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意,但要求雷给自己2万元好处费,雷某声称盈利后会考虑。任某随后指示有关部门立即办理。雷某拿到该书号出版了淫秽录像带,发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费,任某收下。关于本案,下列哪些说法是错误的? (2004年卷二第60题,多选)

  例3:甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙,让乙出卖海洛因,然后二入均分所得款项。乙出卖后获款4000元,但在未来得及分赃时,被公安机关查获。关于本案,下列哪些说法是正确的?(2002年卷二第38题,多选)

  例4:甲、乙、丙共谋要狠狠教训一下他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的?(2008四川延考卷二第61题)

  C.甲不需要对丁的死亡后果负责D.甲成立故意伤害罪答案:AD例5:甲欲去乙的别墅盗窃,担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物,就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝,即携珠宝逃离现场。关于本案,下列哪些说法是正确的?(2009年卷二第51题)

  数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合成为另一独立的新罪我国刑法典没有典型的结合犯,杀害被绑架人的仍然以绑架罪定罪。

  (1)营业犯是指犯罪构成预定以营利为目的反复实施一定犯罪的情形。如刑法第303条规定的罪为营业犯

  (2)职业犯是指犯罪构成预定将一定的犯罪作为职业或业务反复实施的情形。如刑法第336条规定的非法行医罪为职业犯

  3、包容犯:行为人在实施一个独立的犯罪过程中或者犯罪以后,又实施了另一个独立犯罪,法律明文规定按照其中一罪定罪处罚的犯罪形态。

  1.绑架罪包容故意杀人行为和非法拘禁行为(第239条);2.拐卖妇女罪包容行为(第240条);3.拐卖妇女罪包容引诱、强迫行为(第240条);4.抢劫罪包容故意伤害、故意杀人行为(第263条及相应司法解释),但是,如果行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,则应以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚);5.组织他人偷越国边境罪包容妨害公务、非法拘禁的行为(318条);6.运送他人偷越国边境罪包容妨害公务行为(第321条);7.走私、贩卖、制造、运输毒品罪包容妨害公务行为(第347条);8.组织罪包容强迫、引诱、容留、介绍行为(第358条);9.组织罪、强迫罪包容行为(第358条)。

  :主观上其数行为须具有犯罪目的同一性;在客观上存在目的行为与方法或手段行为或者原因行为与结果行为的牵连(即高度伴随性)

  特殊原则:数罪并罚A、基于刑事政策从严打击而并罚①有组织犯罪:组织、领导、参加恐怖组织,并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的,以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚(120条第2款);组织、领导、参加黑社会性质组织、或者入境发展黑社会组织,包庇、纵容黑社会性质组织,并利用该组织而犯其他罪行的,实行并罚(294条第4款)。②公职犯罪:挪用进行非法活动构成其他犯罪的,或者因挪用而索取、收受贿赂构成犯罪的,实行并罚③偷越国边境的犯罪:组织他人偷越国边境,并对被组织人有杀害、伤害、、拐卖等犯罪行为的,或对检查人员有杀害、伤害等罪行的,实行并罚(318条第2款);运送他人偷越国边境,并对被运送人有杀害、伤害、、拐卖等犯罪行为的,或对检查人员有杀害、伤害等罪行的,实行并罚(321条第3款)。B.基于罪刑相适应而并罚:①实施第140至148条的生产、销售伪劣产品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为,同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的,实行数罪并罚。②走私犯罪并以暴力、威胁的方法抗拒缉私的,以具体的走私犯罪如走私普通货物、物品罪、走私珍贵文物罪与妨害公务罪实行并罚(157条第2款),但根据第347条规定,在走私毒品的犯罪过程中以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的,直接以走私毒品罪的加重情形对待,即属于包容犯问题,而不实行并罚。③为实施保险行为而故意造成财产损毁、被保险人死亡、伤残或者疾病等保险事故,同时构成其他犯罪的(198条第2款),应以保险罪与该具体之罪实行并罚。C.基于刑罚预防目的而特殊规定:收买被拐卖的妇女、儿童之后又非法剥夺限制人身自由、伤害、、侮辱行为构成犯罪的(241条第4款),以收买被拐卖的妇女、儿童罪与该具体之罪数罪并罚。D.特殊例外: ①为实施其他犯罪(盗窃罪之外)而盗窃机动车辆的,以盗窃罪与所实施的其他犯罪实行并罚。②为实施其他犯罪(抢劫罪之外)而劫取机动车辆的,以抢劫罪与所实施的其他犯罪实行并罚。

  实施犯罪之后不法状态继续,不作为新罪处理,但是必须不超过原罪的范围,没有侵犯新的法益。要么是因为没有侵犯新的法益,要么是因为没有期待可能性。例如,抢劫假的信用卡后冒充真的信用卡使用,则构成抢劫罪与信用卡罪数罪并罚。

  A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易,造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚

  B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时,乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成罪

  C.丙为杀人而盗窃,未及实施杀人行为而被抓获,丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃罪的想象竞合犯

  例2. 无业人员甲通过伪造国家机关公文,骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗时,甲向干部乙声称:如果不给我2万元,你这次绝对没有机会。乙为获得岗位,只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见,下列哪一选项是正确的? (2007年试卷二第19题)

  2)实施证券犯罪、犯罪、票据犯罪、信用卡犯罪等金融犯罪的,禁止从事证券交易、申领、使用票据或者申领、使用信用卡等金融活动;

  3)禁止进入中小学校区、幼儿园园区及周边地区,确因本人就学、居住等原因,经执行机关批准的除外;

  2)未经对方同意,禁止接触证人及其法定代理人、近亲属;3)未经对方同意,禁止接触控告人、批评人、举报人及其法定代理人、近亲属;

  4)禁止接触同案犯;5)禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再次危害社会的人。

  (1)禁止令的期限,既可以与管制执行、缓刑考验的期限相同,也可以短于管制执行、缓刑考验的期限,但判处管制的,禁止令的期限不得少于三个月,宣告缓刑的,禁止令的期限不得少于二个月。

  (2)判处管制的犯罪分子在判决执行以前先行羁押以致管制执行的期限少于三个月的,禁止令的期限不受前款规定的最短期限的限制。

  违反禁止令的,对管制犯由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚;对缓刑犯则撤销缓刑。

  审判时怀孕的妇女不适用死刑。“审判时”:扩大解释到羁押期间;“怀孕的妇女”:扩大解释到包括流产的妇女;审判的时候已满75周岁的人不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。

  除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准;死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准

  (2)在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候,应当把附加剥夺权利的期限改为三年以上十年以下。

  (5)附加剥夺权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺权利的效力当然施用于主刑执行期间。

  对于危害的犯罪分子应当附加剥夺权利;对于故意杀人、、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺权利。 独立适用剥夺权利的,依照本法分则的规定。

  B.乙犯罪被判处没收全部财产时,法院对乙未满18周岁的子女应当保留必需的生活费用,对乙的成年家属不必考虑

  D.丁为治病向李某借款五万元,一年后丁因犯罪被判处没收财产。无论李某是否提出请求,一旦法院发现该债务存在,就应当判决以没收的财产偿还

  A.刑法总则规定,对于故意杀人、等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺权利。因此,对于严重盗窃、故意重伤等犯罪分子,也可以附加剥夺权利

  B.附加剥夺权利的刑期,从徒刑执行完毕之日或从假释之日起计算,剥夺权利的效力当然施用于主刑执行期间

  D.刑法总则规定:“对于危害的犯罪分子应当附加剥夺权利”。但如果人民法院对危害的犯罪分子独立适用剥夺权利,则不能再附加剥夺权利

  A.甲犯人B罪,分别被判处有期徒刑14年和7年,法院决定合并执行18年。甲执行8年后,又犯C罪;被判处有期徒刑5年。对此,法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期,然后,减去已经执行的8年刑期

  B.乙犯A、B罪,分别被判处有期徒刑14年和9年,法院决定合并执行20年;在执行2年后,法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪,并就C罪判处有期徒刑5年。这样,乙实际执行的有期徒刑必然超过20年

  C.丙犯A、B罪,分别被法院判处14年和11年,法院决定合并执行20年;在执行2年后,丙又犯c罪,法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年,故丙实际上不可能执行C罪的刑罚

  B.乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首

  A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年,缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪,被判处有期徒刑10年

  B.李某犯罪被判处有期徒刑5年,刑满释放后的第4年,又犯妨害公务罪,被判处有期徒刑6个月

  C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年,执行3年后被假释,于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑

  【例题】犯罪人所犯甲罪已被人民法院判处8年有期徒刑,执行5年后,犯罪人又犯乙罪,人民法院判处9年有期徒刑,对所发现的原判决宣告以前所漏罪判处6年有期徒刑。于是,先将漏罪的6年有期徒刑与甲罪的8年有期徒刑实行并罚,在8年以上14年以下决定应当执行的刑罚,在8年以上14年以下决定应当执行的刑罚,如果决定执行12年有期徒刑,则犯罪人还需执行7年有期徒刑。然后,再将乙罪的9年有期徒刑与没有执行的7年,实行并罚,在9年以上16年以下决定应当执行的刑罚,如果决定执行11年,则犯罪人实际上执行16年。