杏彩平台app湖南真泽律师事务所谭憨憨律师微信文章:刑辩律师—天使OR恶魔—从呼

2024-03-23 10:19:10上一篇:杏彩体育平台【真泽刑事控告业务部】在刑事诉讼中被害人如何用好“谅解”权?|下一篇:杏彩官网登录【真泽刑事控告业务部】宇芽被家暴看看刑事案件的家暴被害人是什么模样?

  杏彩平台app湖南真泽律师事务所谭憨憨律师微信文章:刑辩律师—天使OR恶魔—从呼格吉勒图案看刑辩律师角色和定位天使还是恶魔? —从呼格吉勒图案看刑辩律师角色和定位 从呼格吉勒图一案公布的再审判决可以发现, 在案件一审时, 分别有内蒙古与北京的两位律师参与辩护, 判决内容中提到: “辩护人提出的被告人认罪态度好的辩护意见不被采纳”。杏彩体育平台网页版 这就说明在一审庭审过程中, 辩护人虽然对案件有合理怀疑, 但并没有作无罪辩护。 如果判决内容描述属实, 则可以假定以下事实: 1、 呼格吉勒图有可能被刑讯逼供,且告知了辩护人(供述与事实不符且有反复); 2、 呼格吉勒图将没有实施故意杀人的行为告知了辩护律师(辩护人对于被告人就是救命稻草,肯定一再强...

  天使还是恶魔? 从呼格吉勒图案看刑辩律师角色和定位 从呼格吉勒图一案公布的再审判决可以发现, 在案件一审时, 分别有内蒙古与北京的两位律师参与辩护, 判决内容中提到: “辩护人提出的被告人认罪态度好的辩护意见不被采纳”。 这就说明在一审庭审过程中, 辩护人虽然对案件有合理怀疑, 但并没有作无罪辩护。 如果判决内容描述属实, 则可以假定以下事实: 1、 呼格吉勒图有可能被刑讯逼供,且告知了辩护人(供述与事实不符且有反复); 2、 呼格吉勒图将没有实施故意杀人的行为告知了辩护律师(辩护人对于被告人就是救命稻草,肯定一再强调过自己无罪); 3、 鉴定结论、 现场勘查笔录与被告人供述不符 (被害人身高、 穿着与被告人供述不符, 血迹鉴定无法排除唯一性)。如果上述假定事实成立, 可以得出以下结论: 假定 1, 说明被告人有被刑讯逼供的可能, 辩护人应当收集相关证据, 并对刑讯逼供所取得的供述提出合理怀疑; 假定 2,杏彩官网 辩护人应当对被告人的辩解持审慎的态度,被告人的陈述有可能是辩解也有可能是事实, 但作为辩护人应当相信被告人的陈述在根据证据材料进行甄别; 假定 3, 辩护人具备专业的辩护技能, 就能够发现现场勘查和鉴定结论中的问题。 结合这 3 点假设, 辩